El fútbol femenino pasa a ser un arma arrojadiza en las elecciones a la presidencia de la FFCV

Desde el principio de estas elecciones hemos escuchado como la candidatura de David Albelda denunciaba la escasa apuesta económica por el fútbol femenino que la anterior Federación de Fútbol de la Comunitat Valenciana (FFCV) llevaba en sus presupuestos. Cifras como las de los 9.000 euros presupuestados han salido a la luz pública, para destacar las carencias de un ámbito federativo que David y su equipo de trabajo quieren mimar mucho más si salen escogidos.

Pero no contaban, o tal vez sí, con la aparición en escena de clubes como el Mislata CF Femenino, el Sporting Plaza de Argel de Alicante o el CFF Marítim, quienes han desmentido públicamente las medias verdades que, en su opinión, está utilizando Albelda para atacar la gestión previa de la FFCV, a la que pertenecía el otro candidato Salvador Gomar.

Gomar por el momento calla y no sale al paso más que en entrevistas como la realizada recientemente en Yosoynoticia.es, aunque la realidad es que no le viene nada mal que clubes afines a sus propuestas, como así reconocen el SPA de Alicante o el Marítim en sus comunicados, le hagan el trabajo de atacar a su rival en unas elecciones donde no hay que perder el foco: gane quien gane, deberá hacerlo jugando limpio y entrar para mejorar, en inversión y trabajo, la realidad del fútbol y fútbol sala de la Comunitat.

Todos contra Albelda

El Mislata CF Femenino fue el primero en querer matizar, mediante comunicado enviado a los medios de comunicación, las informaciones sobre las cuentas de la FFCV que Albelda ha aireado en cada una de sus comparecencias públicas.

Palabras que el club acompañó de documentos gráficos para «desmentir rotundamente lo anunciado por David Albelda, candidato a la presidencia de la FFCV, que aseguró en la presentación pública de su proyecto que la FFCV había destinado solo 9.000 euros a todo el fútbol femenino de la Comunitat Valenciana. Es más, en su programa electoral precisa más y explica que fueron en concreto 9.835€ los destinados a los clubes femeninos, de un total de 5 millones de euros de presupuesto».

«Desde el Mislata CF Femenino queremos colaborar a la limpieza de estas elecciones a la presidencia de la FFCV, y contar de manera pública que sólo en subvenciones recibimos un total de 17.600 euros por parte de la Federación. De esta manera, solo nuestro club recibió el doble de lo que según el candidato Albelda se destinó al fútbol femenino en toda la Comunitat», añaden.

Matizan que este dinero viene designado por el reparto de derechos audiovisuales que gestiona la FFCV (15.000 euros) y por concepto de kilometraje por desplazamientos (2.600 euros). Según el Mislata CF Femenino, los conceptos están perfectamente claros y desgranados por parte de la FFCV.

«Por lo tanto, desde el Mislata CF Femenino lamentamos profundamente que cualquier candidato (repetimos, cualquiera) use datos falsos y mentiras como arma electoral. No nos parece ético y saldremos de inmediato a responderlo, como es el caso con la candidatura de David Albelda», concluye, abriendo una puerta por la que a continuación entraron SPA de Alicante y CFF Marítim.

Afinidad por Salvador Gomar

Así rezaba el texto dirigido a los medios de parte del Sporting Plaza de Argel de Alicante, club de categoría nacional, los que sin lugar a dudas más se benefician de unas subvenciones federativas que complementan el escaso presupuesto que, con los números en la mano, otorgaba la antigua FFCV.

‘Dadas las informaciones aparecidas en distintos medios de comunicación, respecto al reparto de subvenciones por parte de la Federación Valenciana de Fútbol, y sintiéndonos club afectado en las declaraciones que aparecen en esas informaciones, y en aras de la máxima transparencia hemos de decir:

1.- Que NUNCA hemos recibido ni UNA SOLA SUBVENCIÓN «A DEDO» por parte de la FFCV.

2.-Que las subvenciones recibidas en la temporada 17/18 a través de la FFCV han sido un total de 20100€, distribuido en las siguientes SUBVENCIONES POR EQUIPO:

-SEGUNDA DIVISIÓN NACIONAL…. 15000€ correspondientes al reparto de los DERECHOS AUDIOVISUALES (este reparto que hicieron las distintas territoriales, por acuerdo con la RFEF al no realizarse el reparto directamente por la RFEF a los clubes con equipos participando en la SEGUNDA DIVISIÓN DE FÚTBOL FEMENINO)

-LIGA AUTONOMICA………..1400€

-PRIMERA REGIONAL GRUPO 1……….1500€

-PRIMERA REGIONAL GRUPO 2………..1000€

-SEGUNDA REGIONAL GRUPO 5………500€

-CADETE INFANTIL GRUPO 3……………500€

-FEMENINO BASE GRUPO 4……………..200€

3.-Que en la misma información aparece que desde la FFCV se han destinado entre 9000 y 10000€ al femenino, por lo que nos crea la controversia de que si directamente la FFCV ha aportado a nuestro club 5100€ (aparte de los 15000€ de derechos audiovisuales), podía parecer que somos un club privilegiado por la FFCV. Es por lo que hemos consultado con varios clubes de las tres provincias, confirmándonos que ellos también han recibido subvención por los distintos equipos que compiten (como ya ha ratificado públicamente uno de los clubes como es el Mislata CF).

Por lo que como mínimo, entendemos que debe ser errónea la cantidad indicada en las informaciones aparecidas. Dicho todo lo anterior, queremos dejar claro, que únicamente es una nota aclaratoria, y que como club de la provincia de Alicante, como el resto de clubes de nuestra provincia que competimos en categorías femeninas, nos parece ya no sólo insuficientes sino también en cuanto a los criterios de reparto se deben adecuar, teniendo en cuenta los desplazamientos que realizan unos y otros equipos que compiten en las distintas competiciones.

Y hemos de decir que ya conocemos las propuestas de uno de los candidatos, que nos presentó su programa para fútbol femenino #VALENTA hace unos días en Alicante, como fue Salvador Gomar, así como en su momento confirmamos la asistencia a una reunión con el otro candidato, David Albelda, pero que suspendió por motivos de agenda del mismo.

Porque entendemos que como club hemos de conocer todas las propuestas, así como nuestras 50 jugadoras con derecho a voto, que podrán ejercer libremente su derecho a voto, incluso hemos de indicar que contactamos con un candidato a la asamblea afín a la candidatura de David Albelda, solicitando información sobre el proyecto y estamos aún a la espera de recibirla.

Y no nos escondemos al tener clara nuestra afinidad al proyecto de Salvador Gomar, somos un club que vota y se presenta como candidato a la asamblea y tenemos nuestra propia opinión, y estamos convencidos que sus ideas confluyen con las nuestras. Pero simplemente somos un club y un voto. Siempre buscaremos y trabajaremos por este deporte con los ojos puestos en el interés general del mismo. Y así esperamos seguir haciéndolo con el nuevo presidente, sea el que sea, de la FFCV que sea elegido tras el proceso electoral.

Es mucho más constructivo la aportación de ideas y proyectos, que el ‘y tú más’ o el ‘todo vale’ en un proceso electoral que acabará con la elección del nuevo presidente de la FFCV’.

Un tercer golpe

El último en sumarse a la ‘fiesta’ contra las afirmaciones (o medias verdades, según lo entienden algunos) del candidato David Albelda fue el CFF Marítim, con las siguientes y similares palabras a las ya emitidas por Mislata y SPA:

‘Respecto a la manera en la que se nos han concedido las citadas subvenciones, estas han respondido siempre a criterios objetivos establecidos previamente y nunca de manera discrecional.

Se han recibido dos tipos de ayudas económicas de la Federación Valenciana de Fútbol: Una para el equipo de SEGUNDA DIVISIÓN NACIONAL, correspondiente al reparto de los DERECHOS AUDIOVISUALES ente los clubes con equipos participando en la SEGUNDA DIVISIÓN DE FÚTBOL FEMENINO.

Este reparto lo realizaron las distintas federaciones territoriales por acuerdo de la RFEF.

Una ayuda económica por la participación en competición de cada uno de los equipos de la escuela correspondiente a desplazamientos, gestionada directamente por la Federación Valenciana de Fútbol.

Hemos de decir que nuestro club ha recibido, además de los 15.000€ correspondientes a los derechos audiovisuales, la cantidad de 3100€ por la participación de nuestros equipos en la competición. Tras consultar con varios clubes de la Comunidad Valenciana a este respecto, llegamos a la conclusión de que todos hemos recibido cantidades similares.

Consideramos que, en cualquier caso, estas cantidades son insuficientes para la proyección y desarrollo del Fútbol Femenino de nuestra comunidad y se trata de uno de los ámbitos en los que deben centrarse los esfuerzos para su mejora.

Por nuestra parte, desde el Club de Fútbol Femenino Marítim continuaremos trabajando para que el Fútbol Femenino progrese apoyando todas las iniciativas en este sentido, valorando de manera muy positiva el proyecto #VALENTA de la candidatura de D. Salvador Gomar.

La respuesta

Tras un fin de semana de deliberación, David Albelda y sus colaboradores han estudiado las medidas oportunas para salir al paso de tanta crítica, interesada o no, hacia su proyecto y la forma en la que critica la cantidad y destino de las inversiones de la FFCV hacia el fútbol femenino de la Comunitat.

‘Por eso David Albelda se reafirma en las cifras que la FFCV destinó en al fútbol femenino en el ejercicio de 2017 (17.000 euros presupuestados y 9.835 ejecutados) y ante las notas de prensa emitidas por el Mislata CF Femenino, Sporting Plaza Argel o Marítim queremos disponer lo siguiente:

En primer lugar, queremos ratificarnos en las manifestaciones realizadas en la presentación de nuestra candidatura sobre los presupuestos y ofrecernos a los directivos del Mislata CF Femenino, el Sporting Plaza Argel y Marítim para informarles sobre las distintas partidas a las que hace mención. Entendemos que han realizado las acusaciones a causa de la falta de información y transparencia sobre las cuentas que brinda la actual FFCV.

Aunque también es cierto que parece cuanto menos sospechoso que sean los anfitriones de Salvador Gomar en la presentación de su candidatura global y de su proyecto para el fútbol femenino en Alicante los que lancen estas -falsas- acusaciones.

En segundo lugar, los datos que presentamos y manifestamos se refieren a las cuentas correspondientes al ejercicio del año 2017, cuentas que fueron aprobadas por la propia Asamblea General de la FFCV el pasado 27 de junio. A este respecto queremos manifestar que, aunque los clubes mantienen ejercicios de temporada, la FFCV lo hace por años naturales. Dichas cuentas las adjuntamos en el mismo mail, ya que a través de la página web de la FFCV no se pueden consultar. ¿Es esta la transparencia qué quieren para la Federación?

Por tanto, queremos aclarar que nuestras manifestaciones se refieren al ejercicio adjunto (2017), y que como bien puede comprobarse en la página 4 de los presupuestos oficiales, la FFCV presupuestó para el fútbol femenino un total de 17.000 € de los que solo ejecutó 9.835 €; por lo que en ningún momento es falsa dicha información. ¿Es este el tipo impulso que se le quiere dar al fútbol femenino? Las palabras y los hechos entran en franca contradicción.

En tercer lugar, las manifestaciones realizadas por el Mislata CF Femenino en su nota de prensa se refieren a las temporadas 16, 17 y 18; como muy bien podrá observar en la cuenta corriente acreditativa de los ingresos, estos se refieren a la temporada 16/17 por lo que se ha de dividir entre ambas. En el caso del SPA, hablamos de lo mismo, pero en este caso de la temporada 17/18.

En cuarto lugar, respecto a la subvención de 15.000 € procedente delos derechos audiovisuales se corresponde con el presupuesto de 2018, en ningún caso mantiene relación con el ejercicio de 2017 al que nos referimos. A este respecto es importante realizar dos matizaciones:

En primer lugar, dicha ayuda fue aprobada en la Asamblea celebrada el pasado 27 de junio de 2018, en la que se convocaron las elecciones que hoy se están celebrando (nos alegramos de que al salir la candidatura de David Albelda a presidir la FFCV empiecen a cambiar las cosas).

En segundo lugar, dichos ingresos proceden de los ingresos generados por la comercialización de los derechos audiovisuales regulados por el RD 5/2015, regulación a la que se opusieron los actuales dirigentes del fútbol valenciano donde se encontraba el actual candidato Salvador Gomar y que hubiera paralizado la consecución de estos ingresos.

Por último, y una vez aclarada la veracidad de los citados -y adjuntados documentos- nos gustaría recordar dos cosas: La primera es que los presupuestos recogen una cuantiosa partida de “ayuda a clubes”, destinada a subvenciones, pero que a causa de la nula transparencia del actual ente federativo no podemos saber a qué clubes van destinadas dichas ayudas.

Esto va en la línea de lo que esta candidatura viene denunciando, hablamos de una Federación de unos pocos y no de todos. Nosotros nos comprometemos a hacer público hasta el último euro que emane de la citada partida, para que todo el mundo pueda consultar qué clubes reciben las ayudas y en qué cantidad.

David Albelda incrementará un 3.000% la inversión en Fútbol y Fútbol sala Femenino

Presentaremos unos presupuestos que no sean un auténtico jeroglífico que solo algunos clubes son capaces de descifrar. Porque a este respecto nos surgen varias preguntas: ¿Reciben los clubes en las mismas circunstancias cantidades idénticas? ¿Haría la FFCV un desglose transparente del presupuesto y su reparto de las subvenciones recibidas? ¿Qué clubes y por qué se benefician del reparto? ¿Son los clubes conscientes de este sistema de reparto

Además, nos gustaría recalcar que nuestra apuesta en el fútbol y fútbol sala femeninos va a ser firme y sin titubeos, avalada por actos y no por palabras. Buena muestra de ello es la nota de prensa remitida la pasada semana en el que esta candidatura se compromete a elevar a 300.000 euros la partida de “Fútbol Femenino”, lo que supone un incremento del 3.000% con respecto al ejercicio de 2018.

No vamos a pedir a los clubes que se disculpen, ya que entendemos que han sido intoxicados con informaciones erróneas. No obstante,en vista de la argumentación y la documentación aportada volvemos a ratificarnos en la veracidad de los datos aportados.

Además, decir que muchos clubes pequeños se han puesto en contacto con nosotros indignados cuando los propios clubes grandes han reconocido las subvenciones que reciben.’

David Albelda y el cambio en la FFCV: “El fútbol base está para formar y competir, pero chirría el tema de ascensos y descensos”

Apoyos para David Albelda

Ex futbolistas de élite como Noe Pamarot han aparecido en redes sociales para respaldar las iniciativas de cambio y transparencia, así como de apoyo a todos los clubes de la Comunitat sean de la categoría que sean, que enarbola David Albelda, y han sido algunos más los que han querido entrar en el tablero de juego y rebatir los comunicados emitidos por grandes clubes femeninos de las competiciones FFCV.

Como por ejemplo Héctor Blat, entrenador del Catarroja CF Femenino, donde denuncia las pésimas condiciones con las que han convivido las Escuelas modestas durante los años de la anterior FFCV a la que también pertenecía Salvador Gomar, y que se alejan de la realidad que dibujan Mislata, SPA o Marítim.